 |
www.budofighters.fora.pl
WALKA i HONOR
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarny Smok
5 DAN
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: z Budo.pl / małopolska
|
 Wysłany: Sob 13:28, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Zawsze miał taktykę klinczowania na lepszych przeciwnikach. |
To jest dowód tylko na to, że był inteligentnym i myślącym bokserem. Wiadomo- jeśli sposób A nie działa na przeciwnika, szukamy skutecznego sposobu B.
obaj panowie przekonali się na co stać Anglika. (za czasów Alego był też Forman i ten drugi którego zapomniałem  )
| Cytat: | | Poza tym jeżeli mówimy o prymacie Lewego to późne lata 90 a nawet bardziej 2000 wzwyż. |
pierwsze walki toczył na początku 90 i już wtedy widać było że namiesza. Ale faktem jest- koniec lat 90 i po 2000 to lata jego chwały .
| Cytat: | | Ale lewy nie nadaje się na przykład do pokazywania piękna i kunsztu bokserskiego. |
to kto twoim zdaniem nadaje się na pokaz piękna bokserskiego kunsztu? Jak dla mnie Lewis pokazuje piękno boksu. Gdybym miał chociaz 10% jego talentu, szybkości, siły i techniki...Można tylko pomarzyć...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andrew
STARSZY UCZEŃ
Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Częstochowa
|
| Wysłany: Sob 20:54, 28 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Nie będę się z Tobą wdawał w kolejną głupią pyskówkę.
Co do tego "trzeciego" Ali,Foreman i Frazier.
| Czarny Smok napisał: |
to kto twoim zdaniem nadaje się na pokaz piękna bokserskiego kunsztu? |
Czytaj ze zrozumiem słowa pisanego, napisałem to już na poprzedniej stronie.
Poza tym tak jak napisałeś w innym temacie, dopiero po obejrzeniu walki Lewego zainteresowałeś się boksem (a jaka to była walka tak z ciekawości), także porównanie masz słabe . A na Lewego patrzysz przez pryzmat sympatii do "swojego pierwszego boksera"
Także rzeczowa dyskusja nie ma sensu.
Poz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
chirurg
5 DAN
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
| Wysłany: Nie 9:30, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem dyskusja ta nie jest bez sensu.Ważna jest skuteczność w walce a jakim sposobem to zależy od boksera.Ty wszystkich krytykujesz andrew a sam nie masz pewnie nawet 5% z Lewego.Nie warto być jego zagorzałym przeciwnikiem bo zdobył bardzo dużo tytułów i był prawdziwym talentem.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Czarny Smok
5 DAN
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: z Budo.pl / małopolska
|
| Wysłany: Nie 16:02, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Co do tego "trzeciego" Ali,Foreman i Frazier. |
dziękuję
Czytałem ze zrozumieniem- jak dla mnie twoi faworyci nie przemawiają. Ali był najlepszym taktykiem w historii boksu, ale nie uważam go za osobą mogacą okazać całe piękno boksu. Tyson- chyba najmocniejszy cios w historii boksu, ale także nie sądzę że to on powinien być wizytówką. Holyfield- tu już bym się bardziej zgodził, ale też miałbym zastrzerzenia(jednak koleś dobrze boksował, ale brakowało mu zawsze tego czegoś). Moja odpowiedz jest sugestywna- ale w temacie tego typu trudno o obiektywizm. Dochodze także do wniosku zgodnego z tobą- ta dyskuzja rzeczywiście chyba nie ma sensu aby ją kontynuawać...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Andrew
STARSZY UCZEŃ
Dołączył: 23 Gru 2007
Posty: 187
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Częstochowa
|
| Wysłany: Nie 16:27, 29 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
[quote="Czarny Smok"] | Cytat: | Co do tego "trzeciego" Ali,Foreman i
Czytałem ze zrozumieniem- jak dla mnie twoi faworyci nie przemawiają. Ali był najlepszym taktykiem w historii boksu, ale nie uważam go za osobą mogacą okazać całe piękno boksu. Tyson- chyba najmocniejszy cios w historii boksu, ale także nie sądzę że to on powinien być wizytówką. Holyfield- tu już bym się bardziej zgodził, ale też miałbym zastrzerzenia(jednak koleś dobrze boksował, ale brakowało mu zawsze tego czegoś). |
No to są "ciężcy" a gdzie reszta którą wymieniłem? Gdzie Leonard, Jones, Hamed?
Poz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
chirurg
5 DAN
Dołączył: 20 Lut 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 3/5
|
| Wysłany: Śro 14:47, 09 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Każdy ma swoich własnych faworytów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
more
2 DAN
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 272
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kędzierzyn-koźle/wrocław
|
| Wysłany: Pią 16:52, 11 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
myślałem, że każdy ma tych samych. dzieki za kolejną złotą myśl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
