|
www.budofighters.fora.pl WALKA i HONOR
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Czarny Smok
5 DAN
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: z Budo.pl / małopolska
|
Wysłany: Sob 19:54, 11 Lip 2009 Temat postu: UFC 100 |
|
|
Można by rzec że mamy jubileusz. Już jutro(czyli w niedziele 12 lipca 2009) poznamy mistrza UFC w wadze ciężkiej. Lecz nie o tym gadajmy(narazie). Jak podsumowalibyście te 100 gal. Która gala waszym zdaniem była najciekawsza- dlaczego? Który zawodnik powinien znaleźć się w HoF? Kto był/jest* najsłabszym zawodnikiem? Komu przepowiadacie wielką przyszłość, a kto już powinien zrezygnować z kariery w oktagonie? Jak się prezentują Polacy waszym zdaniem? Co jeszcze na nas czeka? Czy obecna ewolucja MMA-UFC idzie w dobrym kierunku, czy może w złym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
more
2 DAN
Dołączył: 18 Mar 2008
Posty: 272
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: kędzierzyn-koźle/wrocław
|
Wysłany: Czw 14:11, 16 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
ewolucja mma i ufc idzie w dobrym kierunku, brakuje mi tylko wprowadzenia stompów, żeby takie walki jak silva vs leites mogły sie kończyć szybciej bez szopki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Czarny Smok
5 DAN
Dołączył: 22 Gru 2007
Posty: 900
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: z Budo.pl / małopolska
|
Wysłany: Pią 22:01, 17 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Ja mam wręcz przeciwne zdanie- uważam że UFC idzie w złą stronę. Czemu? Bo te ograniczenia zabijają całą otoczkę MMA (trudno mi to rozwinąć ale spróbuje). Przepisy są by zawodnicy byli bezpieczniejsi i to w gruncie rzeczy uważam... za minus. Podczas pierwszych UFC nie było prawie wcale przepisów a mimo to nikt nie zginął. Ludzie walczący wtedy byli "twardzielami"- wiedzieli na co się piszą i co ryzykują a mimo to stawali do walki ryzykując zdrowie a nawet życie. Walki oglądało się ciekawiej. (Zawsze twierdziłem że UFC 1-5 było ciekawsze nawet od PRIDE). Obecnie walki prowadzone w oktagonie są nudne i przewidywalne w większości- trochę stójki, potem klincz, następnie parter i tam dokonywany G&P w pół gardzie albo w gardzie i walka kończy się przez TKO. Obecne walki są "upupione"(choć Lesnar ostatnio skandalizuje ten sport ). Kolejna sprawa, ale to raczej wątek anty amerykański. Amerykanie lubią rywalizację. Mam tu na myśli walkę UFC vs PRIDE (choć historia zna także inne rywalizacje min o dominacje w Pro Wrestlingu pomiędzy WWE a WCW). Czemu Amerykanie pokonując jakoś organizację muszą ją zniszczyć?! Gdyby zainwestowali trochę w upadły PRIDE i podtrzymali go przez jakiś czas zachowując klimat i główną obsadę mogli byśmy się oglądać najlepsze widowiska MMA na świecie (Heavyweight Champion UFC vs Heavyweight Champion PRIDE- zwycięzca bierze wszystko i zdobywa unifikację !!!). Także i rynek japoński został by zdobyty przez Amerykanów...
PS: Druga część mojego postu to jakby tak moje przemyślenia osobiste...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|