www.budofighters.fora.pl
WALKA i HONOR
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.budofighters.fora.pl Strona Główna
->
MMA
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
SZTUKI WALKI TRADYCYJNE
----------------
AIKIDO
JUDO
JUJITSU
TAEKWONDO
KARATE
KENDO
MUAY THAI
SUMO
WUSHU
NINJITSU
JET KUNE DO
VIET
INNE . . .
INNE SZTUKI, SPORTY I SYSTEMY WALKI
----------------
BRAZYLIAN JU-JITSU
BOKS
CAPOEIRA
COMBAT
MMA
ZAPASY
SZTUKI WALKI Z BRONIĄ
DZIAŁY KLUBOWE
----------------
WLKS "KMICIC" CZĘSTOCHOWA
KONDYCJA
----------------
TRENING
SPRZĘT DO SW
ODŻYWANIE I SUPLEMENTACJA
SIŁOWNIA
DOPING
SPARINGI
LUŹNE GADKI
----------------
NA KAŻDY TEMAT
HUMOR
MULTIMEDIA
NEWS
KOLEBKI SZTUK WALKI
HALL OF MASTERS
GIEŁDA
----------------
SPRZEDAM
KUPIE
ZAMIENIE
ODDAM
WŁADZE
----------------
O budofighters
HALL OF FAME
REGULAMIN
NASZA SPOŁECZNOŚĆ
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Czarny Smok
Wysłany: Pią 22:01, 17 Lip 2009
Temat postu:
Ja mam wręcz przeciwne zdanie- uważam że UFC idzie w złą stronę. Czemu? Bo te ograniczenia zabijają całą otoczkę MMA (trudno mi to rozwinąć ale spróbuje). Przepisy są by zawodnicy byli bezpieczniejsi i to w gruncie rzeczy uważam... za minus. Podczas pierwszych UFC nie było prawie wcale przepisów a mimo to nikt nie zginął. Ludzie walczący wtedy byli "twardzielami"- wiedzieli na co się piszą i co ryzykują a mimo to stawali do walki ryzykując zdrowie a nawet życie. Walki oglądało się ciekawiej. (Zawsze twierdziłem że UFC 1-5 było ciekawsze nawet od PRIDE). Obecnie walki prowadzone w oktagonie są nudne i przewidywalne w większości- trochę stójki, potem klincz, następnie parter i tam dokonywany G&P w pół gardzie albo w gardzie i walka kończy się przez TKO. Obecne walki są "upupione"(choć Lesnar ostatnio skandalizuje ten sport
). Kolejna sprawa, ale to raczej wątek anty amerykański. Amerykanie lubią rywalizację. Mam tu na myśli walkę UFC vs PRIDE (choć historia zna także inne rywalizacje min o dominacje w Pro Wrestlingu pomiędzy WWE a WCW). Czemu Amerykanie pokonując jakoś organizację muszą ją zniszczyć?! Gdyby zainwestowali trochę w upadły PRIDE i podtrzymali go przez jakiś czas zachowując klimat i główną obsadę mogli byśmy się oglądać najlepsze widowiska MMA na świecie (Heavyweight Champion UFC vs Heavyweight Champion PRIDE- zwycięzca bierze wszystko i zdobywa unifikację !!!). Także i rynek japoński został by zdobyty przez Amerykanów...
PS: Druga część mojego postu to jakby tak moje przemyślenia osobiste...
more
Wysłany: Czw 14:11, 16 Lip 2009
Temat postu:
ewolucja mma i ufc idzie w dobrym kierunku, brakuje mi tylko wprowadzenia stompów, żeby takie walki jak silva vs leites mogły sie kończyć szybciej bez szopki.
Czarny Smok
Wysłany: Sob 19:54, 11 Lip 2009
Temat postu: UFC 100
Można by rzec że mamy jubileusz. Już jutro(czyli w niedziele 12 lipca 2009) poznamy mistrza UFC w wadze ciężkiej. Lecz nie o tym gadajmy(narazie). Jak podsumowalibyście te 100 gal. Która gala waszym zdaniem była najciekawsza- dlaczego? Który zawodnik powinien znaleźć się w HoF? Kto był/jest* najsłabszym zawodnikiem? Komu przepowiadacie wielką przyszłość, a kto już powinien zrezygnować z kariery w oktagonie? Jak się prezentują Polacy waszym zdaniem? Co jeszcze na nas czeka? Czy obecna ewolucja MMA-UFC idzie w dobrym kierunku, czy może w złym?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin