Autor |
Wiadomość |
WTFman |
Wysłany: Nie 17:30, 30 Lis 2008 Temat postu: |
|
Spokop. Jakby jakieś pytania to bez krempacji stawiaj topica nowego jesli jeszcze takowy nie istnieje. |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Sob 15:42, 29 Lis 2008 Temat postu: |
|
Dzięki za wyczerpującą wypowiedź |
|
|
WTFman |
Wysłany: Pią 22:19, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
Co do ITF są dwie podstawowe różnice między WTF a ITF:
Pierwsza to różnica w zasadach walki sportowej w ITF używa się procz nóg również rąk do uderzeń w twarz, w WTFie uzywa się rąk jedynie do uderzeń na korpus.
Druga różnica to różnica o której mogę mówić jedynie subiektywnie nie obiektywnie i tylko wedle sekcji w których treningi widziałem.
WTF kładzie nacisk na naukę walki i samoobrony,
w ITF natomiast z tego co ja widziałem większy nacisk jest kładzony na walkę z cieniem, ćwiczenie ciosów w powietrze i układy formalne tzw.Poomse.
Co do dalszych różnic to oczywiście różnie związki niezależne od siebie, inne miejsca ich siedzib, różnice w nazewnictwie, punktowaniu walki sportowej, a także to że w ITF dodatkowo używa się grubszych niż w WTF rękawic i ochraniaczy na stopy. Histori taekwondo nie będę tu przytaczał bo jest tego trochę, a na necie wystarczy poszperać googlach.
Różnica jest także w ubioże czyli z koreańskiego Doboku (Śmieszy mnie nazywanie tego kimonem na necie bo kimona noszą Japońskie Gejsze). WTF używa doboków wyłacznie jednolicie białych dla stopni uczniowskich, w stopniach mistrzowskich stosuje się czarne obszycia i czasem lampasy, bluzy są jednolite jedynie z otworem na głowę z kołnieżem z głębokim dekoltem w serek:), natomiast w ITF bluzy zwykle są białe ale na zawodach spotykałem się z różnymi kolorami od zółtych, po czerwone i czarne, bluzy natomiast są rozcinane wzdłuż klatki i zapinane na zakładkę poprzez przewiązanie pasa.
Różnic jest sporo jednak jak mówią "NIE JEDNEMU PSU BUREK", myślę że naprawdę warto spróbować.
POZDRO. |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Pią 15:56, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
Dokładnie jak mówi Czarny Smok bardziej zależałoby mi na ITF |
|
|
Czarny Smok |
Wysłany: Czw 20:03, 27 Lis 2008 Temat postu: |
|
WTFman, znam trochę bardziej użytkownika Hwoarang i wiem że nie może on trenować WTF, gdyż najbliższa sekcja jest jakieś 120km od jego domu. Kiedy zadawał on pytanie miał na myśli konkurencyjne ITF. Opowiedz coś o tym. |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Śro 19:29, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
I właśnie takie zdanie chciałem najbardziej usłyszeć |
|
|
WTFman |
Wysłany: Pon 16:56, 24 Lis 2008 Temat postu: |
|
WTFman już powrocił.
cóż każdy możę mieć swoje zdanie, chciałbym jednak bobie usłyszeć twoje umotywowanie odpowiedzi dla czego wedle twoich upodobań jest nudne.
Mógłbym Ci pokazać wiele walk bokserskich, MMA, Kicka, które są nudne, wszystko zależy od tego co lubisz. Na pierwszy rzut oka Taekwondo dla osoby która nie ma z tym styczności może być nudne, np. jesli ogladasz tylko na eurosporcie mistrzostwa świata, to tam mało się dzieje, ciągłe ostrzeżenia za unikanie walki, głównie stoją albo straszą się, jednak weźmy pod uwage rangę zawodów i zawodników. W taekwondo doświadczonemu zawodnikowi zwykle łatwiej jest uderzyć z kontry w tzw. tempo, dla tego dostają oni ostrzeżenia bo żaden nie chce atakować, każdy czeka na to żeby zadać swoją kontre.
Co do taekwondo to ma ono w/g mnie dobre zasady moralne, ciekawą historię, jest dynamiczne mimo wrażeń niektórych. Stawianie na technikę a nie mordobicie to jest dla mnie najważniejszy aspekt. |
|
|
bobsapp0 |
Wysłany: Pon 21:40, 17 Lis 2008 Temat postu: |
|
bardzo rzadko |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Pon 19:36, 17 Lis 2008 Temat postu: |
|
Tez jestem ciekawy odpowiedzi WTFmana. Ale chyba ostatnio rzadko sprawdza forum |
|
|
Czarny Smok |
Wysłany: Sob 19:27, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
basia-fedor napisał: | Swoje zdanko o TKD juz mam i jak booby go nie zmienie...czy jest skuteczne,widowiskowe,szybkie...wszystko zalezy od fightera i jego umiejetnosci wiec moze Naczelny sie wypowie na temat owy:) |
Zgadzam się- posłuchajmy co ma do powiedzenia na ten temat WTFman.
Nawiasem mówiąc ostatnio spotkałem mojego sparing partnera(paro letni staż w Judo, obecnie Muay Thai). Według niego TKD to tylko strata czasu. Uznał że jeśli nie ma prawdziwych, brutalnych low kicków to nie warto tego trenować. Tyle że nie samymi low kickami fighter walczy:P |
|
|
basia-fedor |
Wysłany: Sob 11:36, 08 Lis 2008 Temat postu: |
|
Swoje zdanko o TKD juz mam i jak booby go nie zmienie...czy jest skuteczne,widowiskowe,szybkie...wszystko zalezy od fightera i jego umiejetnosci wiec moze Naczelny sie wypowie na temat owy:) |
|
|
bobsapp0 |
Wysłany: Czw 14:46, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
TKD jest nudne wiem że wy sądzicie co innego ale moje zdanie sie niezmieni;) |
|
|
Czarny Smok |
Wysłany: Czw 14:10, 06 Lis 2008 Temat postu: |
|
Hwoarang, nie pisz posta pod postem, bo ktoś ci warna pieprznie:P...(jak chcesz jeszcze coś dodać to używaj opcji edytuj)
A wracając do tematu-
Cytat: | I dodam, że coraz bardziej mi się ten styl podoba, |
i to jest najważniejsze. Walić to co inni mówią- jeśli coś Ci się podoba i jest sensowne, to bierz się za to. Nie ma idealnych sztuk walki(do każdej się coś znajdzie- a to brak stójki, a to brak parteru, a to brak użycia broni, a to mało widowiskowość, a to stosunkowo niska skuteczność), dlatego nie przejmuj się pewnymi rzeczami. Ważne że uprawiając jakiś sport to czerpiesz z tego radość. |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Śro 22:03, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
I dodam, że coraz bardziej mi się ten styl podoba, ale chcę poznać zdanie możliwie jak najwięcej forumowiczów |
|
|
Hwoarang |
Wysłany: Śro 21:59, 05 Lis 2008 Temat postu: |
|
Ja też jestem ciekawy tego uzasadnienia
Poza tym bobsapp0 chyba trochę źle mnie zrozumiałeś, ja nie chcę być sławny, chcę trenować jakąś skuteczną sztukę walki, która będzie zarazem szybka, efektywna i efektowna. Dlatego zastanawiam się nad TKD. Ale dzięki za każdy post, biore pod uwagę zdanie każdego |
|
|